"BRASILIA" DE CLARICE LISPECTOR

Clarice Lispector

(1970) 20 de junio

EN LOS INICIOS DE BRASILIA


Brasilia está construida en la línea del horizonte –Brasilia es artificial. Tan artificial como ha de haber sido el mundo cuando fue creado. Cuando el mundo fue creado, fue necesario crear un hombre especialmente para aquel mundo. Nosotros estamos todos deformados por la adaptación a la libertad de Dios. No sabemos cómo seríamos si hubiésemos sido creados en primer lugar, y después el mundo deformado según nuestras necesidades.

 Brasilia todavía no tiene al hombre de Brasilia. –Si yo dijera que Brasilia es linda, percibirían de inmediato que me gustó la ciudad. Pero si digo que Brasilia es la imagen de mi insomnio, ven en esto una acusación; pero mi insomnio soy, es vívido, es mi espanto. Los dos arquitectos no pensaron en construir belleza, sería fácil; ellos levantaron su espanto, y dejaron inexplicado el espanto. La creación no es comprensión, es un nuevo misterio. –Morí, un día abrí los ojos y era Brasilia. Estaba sola en el mundo.

 Había un taxi parado. Sin chófer. –Lúcio Costa y Oscar Niemayer, dos hombres solitarios. –Veo a Brasilia como veo a Roma: Brasilia empezó con una simplificación final de ruinas. La hiedra todavía no creció. –Además del viento hay otra cosa que sopla. Sólo se reconoce la crispación sobrenatural del lago. –En cualquier lugar donde donde se está de pie, un niño se puede caer, y quedar fuera del mundo. Brasilia queda en la orilla. –Si yo viviera aquí, dejaría que mis cabellos crecieran hasta el piso. –Brasilia es de un pasado esplendoroso que ya no existe más. 

Hace milenios desapareció ese tipo de civilización. En el siglo IV a. C. estaba habitada por hombres y mujeres rubios y altísimos, que no eran americanos ni suecos, y que brillaban al sol. Eran todos ciegos. Es por eso que en Brasilia no se corre el riesgo de tropezar. Los brasiliarios se vestían con oro blanco. La raza se extinguió porque nacían pocos hijos. Cuanto más bellos los brasiliarios, más ciegos y más puros y más centelleantes, y menos hijos. No había nada en nombre de lo cual morir. 


Milenios después fue descubierta por una banda de forajidos que en ningún otro lugar serían recibidos; ellos no tenían nada que perder. Allí encendieron fuego, armaron tiendas, poco a poco excavaron las arenas que cubrían la ciudad. Eran hombres y mujeres más pequeños y morenos, de ojos esquivos e inquietos, y que, por ser fugitivos y estar desesperados, tenían en nombre de qué vivir y morir. Habitaron las casas en ruinas, se multiplicaron, y construyeron una raza humana muy contemplativa. –Esperé por la noche, como quien espera por las sombras para poder escabullirse. 

Cuando llegó la noche, me di cuenta con horror de que era inútil: donde estuviera, me verían. Lo que me aterroriza es: ¿quién? –Fue construida sin lugar para ratas. Toda una parte nuestra, la peor, exactamente la que siente horror por las ratas, esa parte no tiene cabida en Brasilia. Ellos quisieron negar que no servimos para nada. Construcciones con espacio calculado para las nubes. El infierno me entiende mejor. Pero las ratas, todas muy grandes, la están invadiendo. Es un titular de los diarios. 


–Aquí tengo miedo –Este gran silencio visual que yo amo. También mi insomnio habría creado esta paz del nunca. También yo, como ellos dos que son monjes, meditaría en este desierto. Donde no hay lugar para las tentaciones. Pero veo a lo lejos buitres que sobrevuelan. ¿Qué se está muriendo mi Dios? –No lloré ni una vez en Brasilia. No había motivo. –Es una playa sin mar. –En Brasilia no hay por donde entrar, ni hay por dónde salir. –Mamá, es lindo verte de pie con esa capa blanca, volando (Es que estoy muerta mi hijo). –Una prisión al aire libre. De cualquier manera, no habría dónde escapar. Pues quien huye se dirigiría probablemente a Brasilia. 

Me atraparon en libertad. Pero libertad es sólo lo que se conquista. Cuando me la conceden, me están ordenando ser libre. –Todo un costado de frialdad humana que tengo, lo encuentro en mí aquí en Brasilia, y florece gélido, potente, fuerza helada de la naturaleza. Aquí es el lugar donde mis crímenes (no los peores, sino los que comprenderé en mí), donde mis crímenes no serían de amor. Me voy a los otros crímenes, los que Dios y yo comprendemos. Pero sé que volveré. Me atrae aquí lo que en mí me asusta. –Nunca vi nada igual en el mundo. Pero reconozco esta ciudad en lo más profundo de mi sueño. Lo más profundo de mi sueño es una lucidez. –Pues como iba diciendo, Flash Gordon…

 -Si me retrataran de pie en Brasilia, cuando revelaran la fotografía sólo saldría el paisaje. -¿Dónde están las jirafas de Brasilia? -Cierta crispación mía, ciertos silencios, hacen que mi hijo diga: caramba, los adultos son tremendos. –Es urgente. Si no la pueblan, o mejor superpueblan, otra cosa va a habitarla. Y si eso sucede, será demasiado tarde: no habrá lugar para las personas. Se sentirán tácitamente expulsadas. –El alma aquí no hace sombras en el piso. –Los primeros dos días estuve sin hambre. Me parecía que todo sería comida de avión. –De noche extendí mi rostro hacia el silencio. Sé que hay una hora desconocida en que el maná baja y humedece las tierras de Brasilia. –Por más cerca que se esté, todo aquí se ve de lejos. No encontré un modo de tocar. Pero por lo menos esta ventaja a mi favor: antes de llegar aquí, ya sabía cómo tocar de lejos. Nunca me desesperé demasiado: de lejos, yo tocaba. Tuve mucho, y no lo que toqué, sabes. Mujer rica es así.

 Es Brasilia pura. –La ciudad de Brasilia queda fuera de la ciudad. –Boys, boys, come here, will you, look who is comming on the street all dressed up in modernistic style. It ain’t nobody but… (Aunt Hangar’s Blues, Ted Lewis and His Band, con Jimmy Dorsey en clarinete.) –Esa belleza que asusta, esa ciudad trazada en el aire. –Por ahora no puede nacer el samba en Brasilia. –Brasilia no me permite cansarme. Persigue un poco. Bien dispuesta, bien dispuesta, bien dispuesta, me siento bien. Y finalmente siempre cultivé mi cansancio, como mi más rica pasividad. –Todo eso es hoy. Sólo Dios sabe lo que pasará con Brasilia. Es que el azar aquí es abrupto. –Brasilia es fantasmal. Es el perfil inmóvil de una cosa. –De mi insomnio miro por la ventana del hotel a las tres de la madrugada. 

Brasilia es el paisaje del insomnio. Nunca duerme. –Aquí el ser orgánico no se deteriora. Se petrifica. –Yo querría ver dispersas por Brasilia 500 mil águilas del más negro ónix. –Brasilia es asexuada. –El primer instante de ver es como cierto instante de la embriaguez: los pies que no tocan la tierra. –Qué profundo se respira en Brasilia. El que respira empieza a querer. Y querer, es lo que no se puede. No hay. ¿Será que lo habrá? No veo dónde. –No me espantaría cruzarme con árabes por las calles. 

Árabes antiguos y muertos. –Aquí muere mi pasión. Y adquiero una lucidez que me vuelve grandiosa en vano. Soy fabulosa e inútil, soy de puro oro. Y casi mediúmnica. –Si hay algún crimen que la humanidad todavía no cometió, este crimen nuevo será aquí inaugurado. Y tan poco secreto, tan bien adecuado al Planalto, que nadie lo sabrá jamás. –Aquí es el lugar donde el espacio más se parece con el tiempo. –Estoy segura de que aquí es mi lugar. Pero es que la tierra me envició demasiado. Tengo malos hábitos de vida. –La erosión va a desnudar a Brasilia hasta el hueso. –El aire religioso que sentí desde el primer instante, y que negué. Esta ciudad se obtuvo mediante el rezo. Dos hombres beatificados por la soledad me crearon aquí de pie, inquieta, sola, al viento. Hacen tanta falta caballos blancos sueltos en Brasilia. De noche ellos serían verdes a la luz de la luna. –Sé lo que los dos quisieron: la lentitud y el silencio, que también es la idea que me hago de la eternidad. Ambos crearon el retrato de una ciudad eterna. –Hay algo aquí que me da miedo. Cuando descubra lo que me asusta, sabré también qué amo aquí. El miedo siempre me guió hacia lo que yo quiero; y, porque quiero, temo. Muchas veces fue el miedo el que me tomó de la mano y me condujo. El miedo me lleva al peligro. Y todo lo que yo amo es riesgoso. –En Brasilia están los cráteres de la Luna. –La belleza de Brasilia son sus estatuas invisibles.

CLARICE LISPECTOR

UNA DE MIS ESCRITORAS FAVORITAS, QUE PASÓ LA GRAN GUERRA EUROPEA DE 1939-45 ENROLADA COMO ENFERMERA VOLUNTARIA, CUANDO VIVÍA EN ITALIA CON SU MARIDO, EN ESA ÉPOCA EMBAJADOR DE BRASIL. AMIGA DE DE CHIRICCO Y GRAN SOLITARIA HASTA EL FINAL DE SUS DÍAS, QUE PASABA DESGRANADO EN SU COLUMNA DIARIA EN UN PERIÓDICO QUE SE PUBLICABA EN LAS TARDES DE RIO DE JANEIRO.
FUE LA PRIMERA MUJER EN OBTENER LA MEDALLA DE ORO DE LAS LETRAS BRASILERAS. DE ORÍGEN UCRANIANO LLEGÓ CON SU FAMILIA A RECIFE, CAPITAL DEL ESTADO PERNAMBUCO, CUANDO SOLO TENÍA DOS AÑOS.
RECOMIENDO UN CUENTO CORTO TITULADO «BRASÍLIA» POR LA NEBULOSA SENSACIÓN DE VACIO QUE SABE TRANSMITIR LA ESCRITORA DURANTE LA BREVE NARRACIÓN.
ME CONSUELO MIRANDO SU CARA ANTE LA AUSENCIA DE MI GUAPÍSIMA AMIGA SALOMÉ…

"Es culpa de cómo soy"

La absolución del asesino de dos gays genera indignación en Vigo.

 

Un jurado popular considera que el hombre, que asestó 57 puñaladas, actuó así «por miedo»

PÚBLICO – VIGO – 24/02/2009 23:00

La absolución de un tribunal popular a Jacobo Piñeiro Rial por el asesinato a puñaladas de una pareja homosexual en Vigo en julio de 2006 ha provocado la indignación no sólo de los familiares de las víctimas. La Fiscalía y la acusación particular ya han anunciado que recurrirán la sentencia, que considera que Piñeiro autor confeso del doble crimen actuó «con el único propósito de defenderse de ser muerto o violado».

El hombre asestó 57 puñaladas a la pareja: 35 a Isaac Pérez, de 27 años, y otras 22 a Julio Anderson, de 32 años. De poco sirvieron las pruebas aportadas tanto por el fiscal, quien pedía 60 años de cárcel para Piñeiro, como por los forenses. Tras analizar el caso, el tribunal apreció «miedo insuperable» en el comportamiento de Piñeiro que se mostró arrepentido por el suceso y desestimó el ensañamiento. De hecho, para el jurado no quedó demostrado que el procesado quisiera acabar con la vida de los dos jóvenes y apuntaron que actuó así influido por el consumo dealcohol y cocaína.

En cambio, el jurado popular sí le consideró culpable del incendio que provocó en la vivienda de las víctimas tras apuñalarlas de forma reiterada. También roció con alcohol y prendió fuego a los cadáveres, algo que hizo «en estado de pánico», según el dictamen del jurado.

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, mostró su «absoluto desacuerdo» con la decisión judicial. Aído declaró que «desde el respeto a la sentencia, en ningún caso se puede considerar la agresión con 57 puñaladas como un acto de defensa propia».

Por su parte, la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) se sumó a las críticas y acusó al jurado de «homófobo». «Ha pesado más la homofobia, como ha pasado antes con casos tan sangrantes como la acusación sin pruebas de Dolores Vázquez, claramente relacionada con su orientación sexual», indicó la FELGTB a través de un comunicado. Y añade: «Parece clara la necesidad de que en España se aborde sin más dilación una pedagogía social que elimine los prejuicios y estereotipos que según la FELGTB han marcado la sentencia».

Ensañamiento

Según el presidente de la FELGTB, Toni Poveda, «la homosexualidad no es un monstruo de tres cabezas que nos hace superpoderosos». «No tenemos ni más fuerza ni más vidas que los demás, por lo que llegar a propinar 57 puñaladas es claramente ensañamiento», concluyó Poveda.

Algo parecido piensa el fiscal jefe de Vigo, Juan Carlos Horro, quien calificó el dictamen del jurado popular como un «fallo escandaloso» y pedirá la anulación de la vista. «Que 57 puñaladas no merezcan ni un año de prisión es algo que chirría», añadió. Y atribuyó el veredicto a un «fallo del sistema», ya que «hay pruebas para un pronunciamiento condenatorio».

«Es culpa de cómo soy»

La acusación particular y la Fiscalía recurrirán ante el Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSJG) para pedir la nulidad de la vista por «falta de motivación» y «contradicciones» en el veredicto. El letrado de la acusación, Tomás Santodomingo, tildó de «impresentable» la decisión del jurado. De hecho, el propio acusado manifestó en su alegato final que no había otro culpable. «Es culpa de cómo soy», afirmó. El abogado criticó que «se dejen juicios de delitos tan graves en manos de gente que no es especialista». Y vinculó el veredicto al hecho de que las víctimas eran homosexuales y una de ellas (Julio Anderson), además, era brasileño y de raza negra.

Para la madre del otro fallecido, Isaac, las pruebas contra Piñeiro «estaban clarísimas» y atribuye la situación a la «ignorancia del jurado». No es la primera vez que una sentencia emitida por un tribunal popular provoca oledas de críticas en la opinión pública.

Italia da un paso más para aislar a los gitanos

La región de Lacio cercará los campamentos de nómadas e instalará controles policiales a la entrada y salida además de cámaras de vigilancia

PÚBLICO.ES/EFE – 17/02/2009 10:32

Hace casi un año, un recién elegido Silvio Berlusconi emprendió su batalla personal contra los gitanos procedentes de Rumanía que según él venían a Italia a «robar lo que quieren«. Su discurso racista y xenófobo llegó hasta el Parlamento Europeo sin que esto haya tenido ningún efecto considerable en la calidad de vida de esta etnia. Con la colaboración de representantes de la extrema derecha como el ministro de Interior, Roberto Maroni, o del propio alcalde de Roma, Giani Alemanno, Italia daba este lunes un paso más en la segregación de los gitanos.

Según varios medios, la región del Lacio aprobará esta semana un reglamento para aislar los campamentos donde viven inmigrantes rumanos y otras comunidades nómadas. Lo hacen, según ellos, para prevenir las violaciones.

Tanto quienes vivan en la aldea como quienes entren en ella, incluso por poco tiempo, tendrán que identificarse, y habrá criterios precisos para su admisión, entre ellos, de forma imprescindible, la posesión de documentos regulares y del permiso de residencia, así como la firma de un documento en el que la persona se comprometa a respetar las normas internas.

Vigilancia

Los medios que se emplearán para vigilar estos campamentos no se termina en la identificación. Habrá puestos de control en las entradas y en las salidas, además de la instalación de cámaras de vídeo.

El resto de criterios serán establecidos por el departamento de Políticas Sociales del Ayuntamiento de Roma, que será el encargado de conceder los permisos de admisión a los campos, y en cada uno de ellos se creará un comité consultivo compuesto por representantes del propio consistorio, del distrito, de la empresa sanitaria local, de la policía y de las asociaciones de voluntariado.

Este comité deberá juzgar los casos de anulación del permiso de admisión, para lo que tendrá en cuenta la opinión del comité de representación de los habitantes de la aldea, un órgano que estará compuesto por cinco miembros elegidos entre la población del campo para un mandato de un año.

Motivo de expulsión

El reiterado incumplimiento de las normas internas del campo, el rechazo de ofertas de trabajo o el hecho de que los hijos no acudan a la escuela son algunas de las acciones que conllevan la retirada del permiso. Además, los habitantes de la aldea deberán pagar los gastos derivados del mantenimiento de la misma, y la morosidad superior a seis meses en este pago será también una de las causas de expulsión.

El reglamento será firmado mañana por el comisario extraordinario para la Emergencia de los Nómadas, Giuseppe Pecoraro, por el propio Alemanno, por el presidente de la provincia de Roma, Nicola Zingaretti, y por el de la región, Piero Marrazzo.

Además, el Ayuntamiento de Roma inició ayer una serie de intervenciones para acabar con la presencia de campamentos de chabolas en el territorio de la capital, y 32 construcciones de este tipo fueron derruidas ayer en la zona de Ostia por las fuerzas de seguridad.

GAMAL AL NASSER


UNA DE LAS PEORES COSAS QUE ME HA TOCADO ESCUCHAR EN LOS ÚLTIMOS ACIAGOS TIEMPOS PARA NUESTRA POLÍTICA, LA VERDADERA POLÍTICA ARABO-ISLÁMICA, DE BOCA DE UN SUPUESTO EXPERTO EN EL MUNDO ÁRABE, QUE COMENZÓ UNA DISERTACIÓN, MÁS BIEN DILETANTE, CAPCIOSA Y FALAZ, QUE DURÓ ¡4 HORAS! DECÍA LITERALMENTE : «EL PANARABISMO NO TENÍA IDEOLOGÍA…» PARA CONTINUAR CON OTRA PERLA DEL TIPO «A LOS ÁRABES LO QUE LES GUSTA ES EL DINERO»…
EL DESANGELO QUE SENTIRÍA LA NACIÓN ÁRABE AL OIR ESTE DESAGUISADO ME HACE RECHAZAR A MAMARRACHOS DE APELLIDO SINGULAR QUE NI SIQUIERA SABEN HABLAR ÁRABE…
SALAM ALAAIKUM